ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

28.01.2020 р.

N 640/18281/19

Про закриття провадження у справі

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого, судді - Літвінової А. В., суддів: Погрібніченка І. М., Шулежка В. П., при секретарі судового засідання - Огнивому Д. П., здійснюючи в порядку письмового провадження у загальному позовному провадженні розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України третя особа Міністерство соціальної політики України про визнання протиправною, нечинною та скасування в частині постанови від 27.12.2018 N 1176 (Постанова N 1176), встановив:

ОСОБА_1 звернувся до окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Кабінету Міністрів, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області, про визнання протиправною, нечинною та скасування в частині постанови від 27.12.2018 N 1176 (Постанова N 1176).

Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 08.10.2019 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі N 640/18281/19 та призначено підготовче засідання.

Під час розгляду даної адміністративної справи у підготовчому судовому засіданні 21.11.2019 в якості належної третьої особи визначено Міністерство соціальної політики України, з огляду на те, що проект оскаржуваної постанови розроблений саме останнім.

На виконання приписів статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України ( N 2747-IV), відповідачем надано суду докази здійснення оголошення про факт оскарження в частині нормативно-правового акта.

Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2019 закрито підготовче провадження в адміністративній справі N 640/18281/19 та визначено, що розгляд адміністративної справи N 640/18281/19 по суті буде проводитись колегією суддів, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Літвінова А. В., судді: Погрібніченко І. М., Шулежко В. П.

Зважаючи на неявку представників сторін у судове засідання 18.12.2019 в адміністративній справі N 640/18281/19, відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України ( N 2747-IV), суд ухвалив перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Разом з тим, через канцелярію суду 15.01.2020 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету позову. В обґрунтування даної заяви, позивачем вказано на те, що 21.12.2019 він отримав пояснення третьої особи - Міністерства соціальної політики України від 13.12.2019 N 337/0/22-19, в яких третя особа просить закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів у зв'язку з відсутністю предмета позову.

Як зазначено Міністерством соціальної політики України в поясненнях від 13.12.2019 N 337/0/22-19, відповідно до вимог, викладених в адміністративному позові, ОСОБА_1 просить суд визнати протиправним та нечинним пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання надання житлових субсидій населенню у грошовій формі" від 27.12.2018 N 1176 (Постанова N 1176). Однак, Міністерством соціальної політики України вказано на те, що зазначений пункт виключено на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 N 373 (Постанова N 373), яка застосовується з 01.05.2019.

Відповідно до частин першої ( N 2747-IV) та третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України ( N 2747-IV) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України ( N 2747-IV) суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що спірні правовідносини врегульовано, відмову у зв'язку із цим позивача від позову, суд приймає заяву позивача - ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та вважає за необхідне закрити провадження у справі N 640/18281/19.

Керуючись статтями 47 ( N 2747-IV), 189 ( N 2747-IV), 238 ( N 2747-IV), 248 ( N 2747-IV), 256 Кодексу адміністративного судочинства України ( N 2747-IV), суд ухвалив:

Закрити провадження у справі N 640/18281/19.

Наголосити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ( N 2747-IV) і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України ( N 2747-IV), із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України ( N 2747-IV).

 

Головуючий

А. В. Літвінова

Судді:

І. М. Погрібніченко

 

В. П. Шулежко


 
Copyright © 2006-2019 epicentre.com.ua. All rights reserved.